A farsa dos "campeões da liberdade de expressão" 

A farsa dos "campeões da liberdade de expressão" acaba de sofrer uma invertida humilhante na Justiça: o senador Flávio Bolsonaro (PL) tentou censurar um vídeo nas redes sociais e arrancar R$ 80 mil de indenização de uma dirigente do PT, mas foi derrotado na 6ª Vara Cível de Brasília e ainda acabou condenado a pagar as custas do processo e os honorários advocatícios da oposição!

O candidato do PL acionou o Judiciário contra Camila Moreno, secretária nacional adjunta de Comunicação do PT, exigindo a censura e indenização pesada por uma postagem no Instagram que usava humor ácido para relembrá-lo como o "01 da rachadinha" e citava sua vasta folha corrida. A juíza Gabriela Faria rejeitou todos os pedidos de Flávio e deu uma verdadeira aula de direito constitucional e respeito à democracia na sentença:

1. A hipocrisia descarada de quem prega "liberdade" para agredir, mas quer censura para se proteger:

O bolsonarismo passa 24 horas por dia em podcasts e redes sociais choramingando que a extrema-direita é "perseguida e censurada". Mas basta uma comunicadora apontar o dedo para os escândalos do clã que o herdeiro corre para os tribunais tentando amordaçar a crítica e lucrar com processo! A magistrada foi categórica: a publicação baseou-se em fatos amplamente investigados pela imprensa livre e exigir que o cidadão faça relatório técnico para satirizar homem público “equivaleria a inviabilizar o próprio direito de crítica e impor indiscutível efeito inibidor à liberdade de expressão”;

2. A verdade que nenhum processo apaga da memória nacional:

Flávio tentou alegar que o vídeo omitiu "decisões judiciais favoráveis" — o velho malabarismo de quem conseguiu anular investigações no tapetão por manobra processual de foro privilegiado, mas jamais conseguiu explicar para a sociedade brasileira:

De onde vieram os milhões de reais em saques e depósitos fracionados operados por Fabrício Queiroz na Alerj;

Como comprou uma mansão nababesca de R$ 6 milhões em Brasília com renda declarada de parlamentar;

E as relações promíscuas com o esquema de Cláudio Castro no Rio de Janeiro;

3. O pânico de encarar o passado e o presente:

O desespero de Flávio em silenciar as redes tem motivo claro: se a memória das rachadinhas já destrói sua imagem, o presente é ainda mais devastador. O candidato que quer censurar a internet é o mesmo que:

Voa no jatinho de luxo Falcon 2000 do banqueiro Daniel Vorcaro (preso pela PF pelo rombo de R$ 60 bilhões do Banco Master);

Comanda a bancada do PL no Senado, através de Rogério Marinho, para esvaziar o plenário e barrar a PEC do fim da escala 6×1, negando a folga semanal para quem trabalha de segunda a sábado;

E foge covardemente de debates na televisão por pânico do confronto olho no olho!

4. Quis faturar R$ 80 mil e saiu devendo:

A tentativa de intimidação saiu pela culatra: Flávio Bolsonaro foi condenado a arcar com todas as despesas judiciais e pagar R$ 8 mil em honorários para a advogada da adversária. Quem quer a Presidência da República de um país democrático precisa ter espinha dorsal para aguentar a crítica pública, e não agir como herdeiro mimado que aciona advogado toda vez que a verdade machuca seu ego!

A mentira cai, a censura não passa e quem tem medo do povo vai ter que engolir a verdade nas urnas em 25 de outubro!

Na sua visão: a derrota de Flávio Bolsonaro na Justiça comprova que a extrema-direita só defende "liberdade" para espalhar mentiras, mas tenta censurar quem relembra seus escândalos de corrupção? Deixe sua indignação nos comentários!

(Com base em sentença judicial da 6ª Vara Cível de Brasília e reportagem da Revista Fórum)

FONTE:

Luci Socoloski -  https://www.facebook.com/luci.santos.450883?locale=pt_BR