Essa frase circula livremente nas redes sociais, quase sempre impulsionada por políticos oportunistas que sabem que discursos simplistas e polarizadores, que tendem curtidas.

Mas vamos sair dos memes.

�Vamos aos fatos.

O filme O Agente Secreto não recebeu recursos da Lei Rouanet. O filme recebeu cerca de R$ 7,5 milhões do Fundo Setorial do Audiovisual (FSA), administrado pela Ancine.

E aqui começa a parte que ninguém explica.

O FSA não integra diretamente o orçamento do Ministério da Cultura. Ele é formado principalmente por contribuições do próprio mercado audiovisual e de telecomunicações (TVs, streamings etc.), além de devoluções de projetos lucrativos. Trata-se, portanto, de um mecanismo de reinvestimento do próprio setor em sua cadeia produtiva.

Agora, a pergunta que realmente importa:

O Estado deve investir em cultura?

�Sim. Cultura é direito fundamental social e exige políticas públicas.

Mas aqui está o ponto que as redes sociais não conseguem discutir:

Investir em cultura não significa gastar sem critério.

Veja: entre 2024 e 2025, prefeituras brasileiras gastaram quase R$ 1,1 bilhão em shows e espetáculos com recursos públicos, muitas vezes por dispensa de licitação e com valores desproporcionais à realidade local.

Pedro Alexandre, no interior da Bahia, tem cerca de 14 mil habitantes, IDHM de apenas 0,513 e IDEB abaixo da média estadual e nacional. Mesmo assim, contratou, por R$ 1,5 milhão, um único show para a Festa do Vaqueiro em 2026.

Aqui não está em debate se cultura é importante.

�Ela é.

O que está em debate é prioridade, proporcionalidade e responsabilidade.

Precisamos de leis que vinculem gastos na cultura aos indicadores mínimos de desenvolvimento, especialmente na educação. Caso contrário, continuaremos presos à política do “pão e circo”.