Vazamento do caso Master
AGORA DÁ PARA ENTENDER DE ONDE VEIO O VAZAMENTO DO CASO MASTER.
O perito criminal federal João Cláudio Nabas tinha acesso ao conteúdo sigiloso extraído do celular de Daniel Vorcaro. Segundo a PF, ele acessou o laudo, criou os arquivos “Moraes.pdf” e “Toffoli e esposa.pdf” e enviou o material à delegada Janaína Palazzo.
E tem mais: segundo o depoimento da delegada, Nabas disse que conversava havia anos com Malu Gaspar e insistiu para que Janaína também falasse com a jornalista. Ela recusou e comunicou seus superiores. Dias depois, O Globo publicou informações que, segundo a PF, correspondiam ao conteúdo compilado por Nabas.
A PF passou a investigar o perito por violação de sigilo funcional. Em maio, André Mendonça autorizou buscas e afastou Nabas das funções. O próprio STF deixou claro que Malu Gaspar e o veículo não são investigados, preservando a liberdade de imprensa e o sigilo da fonte.
E é aqui que a história fica especialmente relevante:
Mendonça já conhecia a investigação sobre a origem desse vazamento em maio.
A questão agora é entender por que elementos relacionados a esse material assumiram outro papel meses depois, no embate envolvendo Alexandre de Moraes.
Não é mais uma história sobre “quem teria vazado”. A PF encontrou uma trilha. E ela começa dentro da própria Polícia Federal.
FONTES: Pet 15.625/STF — representação da Polícia Federal e decisão de André Mendonça (18/05/2026); depoimento da delegada Janaína Palazzo à PF; comunicado do STF sobre a 7ª fase da Operação Compliance Zero; Diário do Centro do Mundo, Vinicius Segalla (15/09/2026); UOL/Estadão (19/05/2026).
Pet 15.625 — representação da PF e decisão de 18/05/2026 contra o perito João Cláudio Nabas
https://novelo-master.fausel.adv.br/.../src-stf-pet15625.../
---------------------------------------
O perito criminal da Polícia Federal, João Claudio Nabas, lotado na Delegacia da PF em Vilhena, no estado de Rondônia, repassou informações sigilosas para a jornalista Malu Gaspar, do grupo Globo, no início de dezembro do ano passado. Os dados foram extraídos por ele do inquérito que investiga crimes e fraudes financeiras ligadas ao Banco Master.
É o que afirma a delegada da Polícia Federal, Janaina Pereira Lima Palazzo, que preside o inquérito da “Operação Compliance Zero”. Suas revelações constam em depoimento prestado por ela à PF que teve seu sigilo levantado nos últimos dias pelo Supremo Tribunal Federal.
De acordo com a delegada, Nabas foi responsável por periciar as conversas e arquivos extraídos do telefone celular de Daniel Vorcaro. Após as diligências periciais e a extração dos dados do aparelho, o perito federal produziu dois arquivos em formato “PDF”, sem cabeçalho e qualquer identificação sobre a origem dos dados, e enviou a Janaina Palazzo.
O primeiro continha um compilado de prints dos dados extraídos do celular apreendido, entre eles a íntegra do contrato de serviços advocatícios entre Viviane Barci, esposa de Alexandre de Moraes, e Daniel Vorcaro. Já o segundo arquivo trazia diversas informações sobre o ministro do Dias Toffoli e a sua esposa.
Nabas é comumente chamado para prestar apoio em operações referentes a crimes financeiros, uma vez que é especialista em tal temática. Então, no dia 5 dezembro de 2025, Nabas encaminhou, inicialmente, um arquivo em PDF seguido de um áudio, via WhatsApp, à depoente dizendo, em síntese, o que se segue:
a) que já vinha conversando há bastante tempo com a jornalista MALU GASPAR;
b) que ressaltou que conversa com MALU GASPAR há anos;
c) que a jornalista é uma pessoa muito boa e muita séria;
d) que, nesse sentido, incentivou a depoente a conversar com a jornalista MALU GASPAR e disse que a depoente poderia ficar à vontade quanto à conversa.
Depois disso, João Nabas passou o contato de Malu Gaspar à delegada, sugerindo que ela entrasse em contato com a jornalista. Logo após o recebimento da mensagem, Janaina Palazzo afirmou ao perito, de forma educada porém firme, que não entraria em contato com a repórter. Nabas, entretanto, não se deu por vencido, conforme consta no Termo de Depoimento: “Nabas insistiu para que a depoente entrasse em contato com a jornalista, afirmando que MALU iria preserva-la (sic) e que não teria nenhum problema a depoente conversar com a jornalista. A depoente, novamente de forma educada e não conflituosa, avisou que não entraria em contato naquele momento".
Após Malu Gaspar publicar os dados sigilosos, delegada da PF informa sua chefia sobre o vazamento, e o perito responsável é afastado das investigações
Juristas apontam crime de violação de sigilo funcional que consiste em revelar fato sigiloso de que o funcionário público tem ciência em razão do cargo, e tem pena prevista de até seis anos de prisão, além da perda do cargo público? e possível influência indevida no processo eleitoral. A conduta se torna ainda mais grave em virtude de sua capacidade de influenciar indevidamente na eleição presidencial deste ano.
Em relação aos atos cometidos por Malu Gaspar, de publicar informações sigilosas a que teve acesso, o jurista Pedro Serrano afirma não configurar qualquer tipo de crime ou ilícito: “O jornalista que recebe os vazamentos, contudo, é protegido pelo exercício da profissão, com a garantia do sigilo constitucional de sua fonte. É um direito dele, e até um dever, publicizar informações de interesse público".
Por Vinicius Segalla/DCM
------------------------------------
Mendonça vazou mentiras de Paulo Gonet. O nome de Paulo Gonet foi jogado no Caso Master. Virou manchete. Virou suspeita. Virou munição política.
Hoje, no plenário, André Mendonça reconheceu o essencial: não havia nada indicando ilícito praticado por Gonet. A reputação é atingida antes. O esclarecimento vem depois? Mendonça que aguarde, pois certamente terá que responder a muitos processos.
QUEM DEVOLVE A REPUTAÇÃO?
-----------------------------------------------------------------------
SIGA O DINHEIRO | ARQUIVO 002 — O MAPA DO DINHEIRO
No Arquivo 001 mostramos o tamanho do problema. Agora começa a investigação propriamente dita: seguir as rotas do dinheiro do Banco Master
O impacto estimado sobre as reservas do FGC chega a R$ 57,4 bilhões. Mas isso não significa que R$ 57,4 bilhões tenham sido “roubados”. É justamente essa mistura que precisamos desmontar. O FGC já pagou dezenas de bilhões a credores; regimes públicos de previdência aplicaram recursos em papéis do Master; o BRB adquiriu carteiras hoje investigadas; fundos ligados à antiga Reag estão sob disputa; e aparecem ainda empresas, projetos e estruturas no exterior.
A partir daqui, vamos separar o custo da quebra, as operações sob suspeita e o patrimônio que ainda possa ser localizado e recuperado.
Não vamos escolher primeiro os personagens e depois procurar histórias sobre eles.
Vamos fazer o contrário. Vamos seguir o dinheiro.
Se a rota chegar a bancos, fundos, empresários, políticos, projetos privados ou estruturas offshore, é para lá que iremos — documento por documento, operação por operação.
O Arquivo 002 é o nosso mapa.
Agora vamos seguir cada rota.
Fontes: FGC; Ministério da Previdência; CVM; decisões e documentos judiciais; UOL; Folha; CNN Brasil; Agência Brasil.
SUBVERSAR | Informação para questionar o poder.
---------------------------------
ALGUÉM AINDA TEM DÚVIDA DE QUEM DESTRÓI O BRASIL E DE QUEM LUTA PARA RECONSTRUIR E MELHORAR?????? BETS: A CONTA VAI MUITO ALÉM DE QUEM APOSTA.
Estudo do Made-USP estima que as apostas online tenham reduzido a atividade econômica brasileira em R$ 120 bilhões a R$ 141 bilhões em 2025, principalmente pelo dinheiro que deixa de circular no consumo. O impacto recai especialmente sobre famílias de menor renda.
E o assunto entrou definitivamente na eleição. Flávio Bolsonaro aparece em investigação da PF como interlocutor direto de Daniel Vorcaro na busca de recursos para o filme Dark Horse. Vorcaro, por sua vez, aparece em mensagens apreendidas pela PF como possível controlador da PixBet e também foi sócio formal de outra casa de apostas, a Bet.Bet.
Lula adotou outro discurso: afirmou que o governo prepara uma medida “drástica” contra os efeitos das bets, enquanto o governo já mantém regulação, fiscalização e mecanismos de autoexclusão e bloqueio de determinados beneficiários. Isso é diferente de dizer que Lula já decidiu simplesmente “acabar com as bets”.
R$ 141 bilhões não são R$ 141 bilhões entregues às bets. É uma estimativa de impacto sobre a atividade econômica.
Fontes: UOL, Folha de S.Paulo, Made-USP, Polícia Federal e Ministério da Fazenda — setembro/2026
FONTE:
