Viés de confirmação
O que faz as pessoas se enganarem: entendendo o conceito de viés da confirmação pela ótica da sociologia
Viés de confirmação: conexões de sociologia e filosofia
Por Roniel Sampaio Silva
Evidentemente o equívoco, engano e manipulação humana dispõe de complexas especificidades as quais não é possível abordá-las na totalidade neste texto. Todavia, um conceito fundamental pode ajudar a compreender de forma pontual como as pessoas tendem a ser enganadas pelas diante evidências aparentemente óbvias. Este texto irá explicar como o viés de confirmação tende a nos direcionar para equívoco.
Conceito de viés de confirmação
Em termos gerais, remete a ideia de que as evidências empíricas acabam se chocando com as crenças e dogmas de uma pessoa ou grupo, o viés de confirmação invés de mudar posicionamentos, reafirma-os.
Neste sentido que o viés de confirmação, portanto, é uma estratégia social que garante posições a partir de uma visão de mundo que foi aprendida socialmente. O sujeito diante da consolidação das suas crenças, adquiridas pelo processo de socialização, estabelece algumas certezas. Muitos desses indivíduos precisam blindar tais certezas para se confirmar como membro de uma coletividade. Desta forma o viés de confirmação acaba sendo um mecanismo de defesa do sujeito e de seu ego.
Berger e Luckmann na Obra “A construção social da realidade” embora não tratem diretamente do conceito de “viés de confirmação” dão pistas de como ele se configura. Para eles nossa percepção da realidade é construída mediante aos processos de socialização que nos reafirmam como membros de uma coletividade. Neste sentido, para muitos sujeitos os limites da sua realidade são os limites do seu grupo social. Isso justificaria por exemplo o fato de haver muitos adeptos do modelo explicativo da terra plana, embora essa teoria tenha uma defasagem milenar. O fato de haver muitas pessoas que legitimam esta teoria, faz com que ela seja vista como verdade pelos seus defensores.
Exemplos
Cotidianamente o viés de confirmação dispõe de dispositivos que tendem muito mais a reafirmar crenças do que rever posicionamentos. Neste sentido, um único fato pode ser encarado de maneira diferente de acordo com a orientações ideológicas de cada grupo social.
Imagine duas pessoas, uma cujos posicionamentos são antagônicos. Uma tem defende que o porte de arma deve ser o mais restritivo possível. Já a outra defende a ampliação e a livre circulação de armas. Elas se deparam com a notícia de que uma pessoa que adquiriu arma legalmente promoveu o massacre. Imediatamente e sem nenhum rigor as pessoas se posicionam. A pessoa de viés restricionista usa o fato para justificar ainda mais seus posicionamentos em relação à proibição. Já a pessoa que defende a ampliação do porte de armas vai usar o fato para justificar se outras pessoas estivessem armadas tal massacre seria impedido.
Quando os posicionamentos dos sujeitos tendem a não olhar o problema de maneira mais ampla, buscando avaliação científica dos fatos, a tendência é os posicionamentos serem colocadas tão somente de acordo com as crenças, consolidadas pela socialização. Diante da realidade cultural e política brasileira, quando os sujeitos não têm acesso a métodos de análises mais sofisticados, elas buscam avaliar os fatos tão somente a partir de suas crenças e do senso comum. Paradoxalmente, pessoas com esse perfil tendem a acusar intelectuais de tendenciosos quando estes se valem de mecanismos de analises mais sofisticados como contraponto.
Qual o “remédio” para o viés de confirmação?
Diante do exposto, compreender o conceito de viés de confirmação é fundamental para que possamos nos policiar diante dos equívocos ou preconceitos que as lentes da nossa socialização podem nos proporcionar. Ninguém está livre do viés de confirmação porque ele não é apenas um mecanismo social, mas também é uma estrutura cognitiva que na maior parte das vezes é imperceptível para os sujeitos que se vitimam dela. Quanto mais lemos e conhecemos métodos de analises diferentes, menos suscetível se fica de cometer tais equívocos.
Sugestão de atividade
O debate em torno da construção social do conhecimento aproxima Sociologia e Filosofia visto que tal conceito é interdisciplinar. Essa temática pode ser trabalhada em sala a partir do questionamento “como o viés de confirmação pode fomentar as “fakenews”. Tente juntar professor de sociologia e filosofia para promover uma aula conjunta sobre esse assunto, pedindo aos estudantes que exemplifiquem e analisem exemplos de viés de confirmação.
Mostre como a Ciência e a Filosofia conseguem analisar essas questões de maneira mais ampla de modo a usar metodologias e teorias para afastar as tendências ideológicas e crenças.
Referências
BERGER, Peter L.; LUCKMANN, Thomas. A construção social da realidade: tratado de sociologia do conhecimento; tradução de Floriano de Souza Fernandes. Petrópolis: Vozes, 1985.
