Escolha perigosa

Escolha perigosa

A América faz uma escolha perigosa

Internacional por RED  -  06/11/2024 

 

A América faz uma escolha perigosa

 

Pelo Conselho Editorial do New York Times – 06/11/2024*

(traduzido automaticamente pelo Google Translater)

Os eleitores americanos fizeram a escolha de devolver Donald Trump à Casa Branca, colocando a nação em um curso precário que ninguém pode prever totalmente.

Os fundadores deste país reconheceram a possibilidade de que os eleitores pudessem um dia eleger um líder autoritário e escreveram salvaguardas na Constituição, incluindo poderes concedidos a dois outros ramos do governo destinados a controlar um presidente que dobraria e quebraria as leis para servir a seus próprios fins. E eles promulgaram um conjunto de direitos – mais crucialmente a Primeira Emenda – para os cidadãos se reunirem, falarem e protestarem contra as palavras e ações de seu líder.

Nos próximos quatro anos, os americanos devem estar atentos à ameaça à nação e suas leis que virão de seu 47º presidente e estar preparados para exercer seus direitos em defesa do país e do povo, leis, instituições e valores que o mantiveram forte.

Não se pode ignorar que milhões de americanos votaram em um candidato que até mesmo alguns de seus apoiadores mais próximos reconhecem ser profundamente falho – convencidos de que ele era mais propenso a mudar e consertar o que eles consideravam os problemas urgentes do país: preços altos, uma infusão de imigrantes, uma fronteira sul porosa e políticas econômicas que fluíram de forma desigual pela sociedade. Alguns votaram por uma profunda insatisfação com o status quo, a política ou o estado das instituições americanas de forma mais ampla.

O que quer que tenha motivado essa decisão entre esses eleitores, no entanto, todos os americanos agora devem ser cautelosos com um novo governo Trump que provavelmente priorizará a acumulação de poder irrestrito e a punição de seus inimigos percebidos, o que Trump prometeu repetidamente fazer. Todos os americanos, independentemente de seu partido ou política, devem insistir que os pilares fundamentais da democracia do país – incluindo freios e contrapesos constitucionais, promotores e juízes federais justos, um sistema eleitoral imparcial e direitos civis básicos – sejam preservados contra um ataque que ele já começou e disse que continuaria.

Neste ponto, não pode haver ilusões sobre quem é Donald Trump e como ele pretende governar. Ele nos mostrou em seu primeiro mandato e nos anos após deixar o cargo que não respeita a lei, muito menos os valores, normas e tradições da democracia. Ao assumir o comando do estado mais poderoso do mundo, ele é motivado de forma transparente apenas pela busca do poder e pela preservação do culto à personalidade que construiu em torno de si mesmo. Essas avaliações severas são impressionantes em parte porque são mantidas não apenas por seus críticos, mas também por aqueles que serviram mais de perto com ele.

Somos uma nação que sempre emergiu de um cadinho com seus ideais intactos e muitas vezes endurecidos e afiados. As instituições de nosso governo, endurecidas por quase 250 anos de disputas, turbulências, assassinatos e guerras, mantiveram-se firmes quando Trump as atacou há quatro anos. E os americanos sabem como combater os piores instintos de Trump – ações injustas, imorais ou ilegais – porque o fizeram, repetidamente, durante seu primeiro governo. Funcionários públicos, membros do Congresso, membros de seu próprio partido e pessoas que ele nomeou para altos cargos muitas vezes atrapalharam os planos do ex-presidente, e outras instituições de nossa sociedade, incluindo a imprensa livre e agências independentes de aplicação da lei, o responsabilizaram perante o público.

Trump e seu movimento praticamente assumiram o controle do Partido Republicano. No entanto, também é importante lembrar que Trump não pode concorrer a outro mandato. A partir do dia em que entrar na Casa Branca, ele será, na verdade, um presidente pato manco. A Constituição o limita a dois mandatos. O Congresso tem o poder – e para alguns republicanos ambiciosos, talvez o incentivo político – para definir um curso longe da agenda antidemocrática de Trump, se optar por segui-la.

Governadores e legislaturas em todo o país passaram meses reforçando suas leis e constituições estaduais para proteger os direitos e liberdades civis, incluindo o acesso a cuidados de saúde reprodutivos e de afirmação de gênero. Mesmo os estados que votaram esmagadoramente em Trump, incluindo Kentucky, Ohio e Kansas, rejeitaram as posições mais extremas sobre o aborto. Outras instituições da sociedade civil americana desempenharão um papel crucial no desafio ao governo Trump nos tribunais, em nossas comunidades e nos protestos que certamente retornarão.

Para o Partido Democrata, a ação de retaguarda como oposição política não será suficiente. O partido também deve analisar com atenção por que perdeu a eleição. Demorou muito para reconhecer que o presidente Biden não era capaz de concorrer a um segundo mandato. Demorou muito para reconhecer que grandes áreas de sua agenda progressista estavam alienando os eleitores, incluindo alguns dos apoiadores mais leais de seu partido. E os democratas têm lutado por três eleições agora para chegar a uma mensagem persuasiva que ressoa com os americanos de ambos os partidos que perderam a fé no sistema – o que empurrou os eleitores céticos para a figura mais obviamente perturbadora, embora a grande maioria dos americanos reconheça suas falhas graves. Se os democratas quiserem se opor efetivamente a Trump, deve ser não apenas resistindo a seus piores impulsos, mas também oferecendo uma visão do que fariam para melhorar a vida de todos os americanos e responder às ansiedades que as pessoas têm sobre a direção do país e como eles mudariam isso.

O teste para os membros deste novo Congresso começará logo após eles fazerem seu juramento. O presidente eleito prometeu cercar-se em seu segundo mandato de facilitadores preparados para prometer lealdade a ele, que estarão dispostos a fazer o que ele ordenar. Mas um presidente precisa que o Senado aprove muitas dessas nomeações. Os senadores podem impedir que os candidatos mais extremos ou não qualificados assumam cargos no gabinete, como secretário de Defesa e procurador-geral, bem como assentos na Suprema Corte e na bancada federal. Eles podem agir para impedir que candidatos claramente inadequados ocupem qualquer posição de poder. O Senado fez isso em 2020, quando bloqueou as tentativas de Trump de colocar pessoas não qualificadas no conselho do Federal Reserve, e a câmara não deve hesitar em fazê-lo novamente.

Talvez a responsabilidade mais importante recaia sobre todos aqueles que servirão em um segundo governo Trump. Aqueles que ele nomeia como procurador-geral, como secretário de defesa e para outros cargos de liderança devem esperar que ele possa pedir-lhes que realizem atos ilegais ou violem seus juramentos à Constituição em seu nome, como fez em seu primeiro mandato. Exortamo-los a reconhecer que, seja qual for a promessa de lealdade que ele possa exigir, sua primeira lealdade é ao seu país. Enfrentar Trump é possível e é dever de todo servidor público americano quando apropriado.

Mas a responsabilidade final de garantir a continuidade dos valores duradouros da América é de seus eleitores. Aqueles que apoiaram Trump nesta eleição devem observar de perto sua conduta no cargo para ver se ela corresponde às suas esperanças e expectativas e, se não corresponder, devem manifestar sua decepção e votar nas eleições de meio de mandato de 2026 e em 2028 para colocar o país de volta no curso. Aqueles que se opuseram a ele não devem hesitar em soar alarmes quando ele abusar de seu poder, e se ele tentar usar o poder do governo para retaliar contra os críticos, o mundo estará assistindo.

Benjamin Franklin advertiu o povo americano de que a nação era “uma república, se você puder mantê-la”. A eleição de Trump representa uma grave ameaça a essa república, mas ele não determinará o destino de longo prazo da democracia americana. Esse resultado permanece nas mãos do povo americano. É o trabalho dos próximos quatro anos.

*O conselho editorial é um grupo de jornalistas de opinião cujas opiniões são informadas por experiência, pesquisa, debate e certos valores de longa data. É separado da redação. 

(traduzido automaticamente pelo Google Translater)

Foto da capa: Donald Trump/ The New York Times

 

FONTE:

https://red.org.br/noticia/a-america-faz-uma-escolha-perigosa/?fbclid=IwY2xjawGY0G1leHRuA2FlbQIxMQABHUCGBOzPVXSsrP-5216tiQUx51F7XGtUXJ51bYigjoo4h5zUlMiov_f2Cg_aem_AtMeu9m9EWG8grs0b6L-Sg 




ONLINE
6