Ministério da Prosperidade
Gente, o que está por trás, pela frente, por todo lado, é a enganação pura. Aliás, o que esperar da família Bolsonaro além disso? Lamento por quem confia, porque está sendo ludibriado.
Durante a campanha do segundo turno das eleições de 2026, Flávio Bolsonaro veio com a encantadora
proposta de criar um “Ministério da Prosperidade”, apresentado no programa eleitoral como uma fusão de políticas de assistência social, capacitação profissional, microcrédito e incentivo ao empreendedorismo para ampliar a autonomia financeira dos brasileiros, um embuste com apelo de "Coaching" e Teologia da Prosperidade já que o nome e o discurso da pasta utilizam uma gramática própria da Teologia da Prosperidade e da cultura de coaching. Essa lógica PERVERSA transfere a culpa da pobreza exclusivamente para o esforço individual ("mudar o mindset"), desconsiderando a complexidade socioeconômica e blindando eventuais falhas da gestão política.
Mas essa proposta precisa ser examinada com muita atenção. Afinal, essa prosperidade é pra quem? E a que custo?
POBREZA NÃO SE COMBATE COM DISCURSO MOTIVACIONAL!
Qualificação profissional e empreendedorismo podem ter seu papel, mas não substituem empregos dignos, salários decentes, direitos trabalhistas, serviços públicos de qualidade e políticas de combate à desigualdade. Por favor, não basta dizer que o pobre precisa empreender! É preciso discutir as condições materiais que produzem e perpetuam a pobreza!
E OS DIREITOS SOCIAIS?
Se os benefícios sociais forem condicionados a exigências adicionais, será necessário esclarecer quais serão essas condições, quem será afetado e quais garantias impedirão que pessoas em situação de vulnerabilidade percam a proteção de que precisam.
Assistência social não pode ser tratada como prêmio por produtividade, nem a pobreza como falha moral de quem não conseguiu prosperar. Isso é o velho discurso religioso picareta e perigoso!
PROSPERIDADE MATERIAL OU DISCURSO RELIGIOSO?
O nome escolhido evoca inevitavelmente a chamada Teologia da Prosperidade, presente em setores do meio evangélico, que associa a fé, em determinadas interpretações, à conquista de riqueza e sucesso material.
A associação merece atenção e reflexão, especialmente em uma campanha eleitoral que disputa o tempo todo o apoio de eleitores religiosos. É mais que legítimo diante disso questionar se a escolha desse nome tem também uma função simbólica e eleitoral...
Será? SIM OU ÓBVIO?
A fé das pessoas não pode substituir o debate sobre propostas concretas, seus custos e suas consequências sociais!
Mas os Bolsonaros não tão nem aí pra fé de ninguém, pra eles é só capital de votos.
ATÉ A DIREITA CRITICOU A PROPOSTA!
Renan Santos, coordenador nacional do Movimento Brasil Livre (MBL), também criticou a ideia, associando-a à cultura dos coaches. Nas redes sociais, a proposta virou alvo de ironias e questionamentos sobre sua viabilidade e sua função prática. E é osso ter que admitir que Renan Santos tem razão aqui.
Porque tipo, Flávio diz que vai fundir vários ministérios pra criar o tal "Ministério da Prosperidade", e que assim o brasileiro vai prosperar...
Mas oxe, como vai ser isso? Ninguém sabe. E quais vão ser as políticas públicas envolvidas? Ninguém sabe.
Mas a promessa do cara é que "você vai prosperar”!!
Eu hein...
Sério, você tem que estar afundado de corpo e alma na seita bolsonarista pra simplesmente engolir um papo desse.
Ou simplesmente não estar nem aí pra nada, sendo levado na correnteza mesmo.
Enfim, o certo é que o eleitor desse cara por acaso tá aberto a levantar a questão importante sobre qual é o desenho técnico desse ministério? Como funcionaria? Quanto custaria? Quais políticas seriam incorporadas? E quais resultados concretos seriam esperados?
Geralmente não.
É por isso que a equipe do cara lança palavras soltas ao vento. Eles sabem que é praticamente zero confronto nas bases populares, infelizmente.
Sem respostas claras, o nome pode chamar a atenção e fortalecer apoios, principalmente do eleitorado crente por conta do nome do ministério, que funciona como um "apito de cachorro"(dog whistle).
Independente do não esclarecimento de como os problemas sociais serão enfrentados.
O BRASIL PRECISA DE POLÍTICAS PÚBLICAS, NÃO APENAS DE PALAVRAS BONITAS!
Prosperidade não é um slogan. É ter comida na mesa, moradia, saúde, educação, trabalho digno, renda suficiente e segurança para viver.
Antes de se encantar com o nome de um ministério, o eleitor precisa conhecer o projeto, entender suas consequências e perguntar quem realmente será beneficiado.
FLÁVIO BOLSONARO QUER COMBATER A POBREZA OU REDEFINIR A MANEIRA COMO OS POBRES TERÃO ACESSO À PROTEÇÃO SOCIAL?
E essa redefinição significa cortar direitos e oferecer blá-blá-blá religioso/motivacional?
Quem historicamente é beneficiado quando governos tiram direitos da classe trabalhadora?
Adivinha? As grandes corporações, os detentores de capital (patrões e acionistas) e as elites econômicas!
Quem de nós se encaixa nesse meio? Microempesários? Galera do MEI? Autônomos? CLTs?
Gente, bora tomar um chazinho de consciência de classe e acordar pra vida, bora?
---
Gi Stadnicki
FONTE:
